Humor, Notícias, Curiosidades, Poesia, Opinião, Política acima de Ideologias e Espiritualidade acima de Religiões, com o propósito elevado de ajudar a REVELAR A VERDADE e AMPLIAR A CONSCIÊNCIA, num momento crucial de depuração e regeneração do Planeta Terra, quando somos chamados a nos posicionar e lutar para defender o que acreditamos...
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
sábado, 18 de setembro de 2010
APENAS UMA OPINIÃO...

Opinião da Marília Gabriela sobre a Dilma. Quem tem medo da "doutora" Dilma? VOU CONFESSAR: Morro de medo de Dilma Rousseff.
Esse governo que tem muitos acertos, mas a roubalheira do governo do PT e o cinismo descarado de LULA em dizer que não sabia de nada nos mete medo.
Não tenho muitos medos na vida, além dos clássicos: de barata, rato, cobra.Desses bichos tenho mais medo do que de um leão, um tigre ou um urso, mas de gente não costumo ter medo. Tomara que nunca me aconteça, mas se um dia for assaltada, acho que vai dar para levar um lero com os assaltantes (espero). Não me apavora andar de noite sozinha na rua e não tenho medo algum das chamadas "autoridades", só um pouquinho da polícia, mas não muito. Mas de Dilma não tenho medo; tenho pavor. Antes de ser candidata, nunca se viu a ministra dar um só sorriso, em nenhuma circunstância. Depois que começou a correr o Brasil com o presidente, apesar do seu grave problema de saúde, Dilma não para de rir, como se a vida tivesse se tornado um paraíso. Mas essa simpatia tardia não convenceu. Ela é dura mesmo. Dilma personifica, para mim, aquele pai autoritário de quem os filhos morrem
de medo, aquela diretora de escola que, quando se era chamada em seu gabinete, se ia quase fazendo pipi nas calças, de tanto medo. Não existe em Dilma um só traço de meiguice, doçura, ternura. Ela tem filhos, deve ter gasto todo o seu estoque com eles e não sobrou nem um pingo para o resto da humanidade. Não estou dizendo que ela seja uma pessoa má, pois não a conheço; mas quando ela levanta a sobrancelha, aponta o dedo e fala, com aquela voz de general da ditadura no quartel, é assustador. E acho muito corajosa a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que enfrentou a ministra afirmando que as duas tiveram o famoso encontro. Uma diz que sim, a outra diz que não, e não vamos esperar que os funcionários do Palácio do Planalto contrariem o que seus superiores disseram que eles deveriam dizer. Sempre poderá surgir do nada um motorista ou um caseiro, mas não queria estar na pele da suave Lina Vieira. A voz, o olhar e o dedo de Dilma, e a segurança com que ela vocifera "suas verdades", são quase tão apavorantes quanto a voz e o olhar de Collor, quando ele é possuído. Quando se está dizendo a verdade, ministra, não é preciso gritar; nem gritar nem apontar o dedo para ninguém. Isso só faz quem não está com a razão, é elementar.
Lembro de quando Regina Duarte foi para a televisão dizer que tinha medo de Lula; Regina foi criticada, sofreu com o PT encarnando em cima dela - e quando o PT resolve encarnar, sai de baixo. Não lembro exatamente de quê Regina disse que tinha medo - nem se explicitou - mas de uma maneira geral era medo de um possível governo Lula. Demorei um pouco para entender o quanto Regina tinha razão. Hoje estamos numa situação pior, e da qual vai ser difícil sair, pois o PT ocupou toda a máquina, como as tropas de um país que invade outro. Com Dilma seria igual ou pior, mas Deus é grande. Eles não falaram em 20 anos? Então ainda faltam quase 13, ninguém merece. Seja bem-vinda, Marina Silva. Tem muito petista arrependido que vai votar em você e impedir que a mestra sem mestrado, Dilma Rousseff, passe para o segundo turno. Outra boa opção é o atual governador José Serra que já mostrou seriedade e competência. Só não pode PT, Dilma e alguém da "turma do Lula".
SOBRE A POPULARIDADE DE LULA...

A propósito dos 80% que aprovam o Lula, vale ler, apesar de longa, esta troca de e-mails entre duas eleitoras. Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma. A filha repassou o email para seus amigos que, por sua vez, o repassaram para amigos. Aí uma petista se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe. Vale a pena ver as mensagens trocadas.
Da Lígia (a petista) para a mãe, Sra. Maria Luisa Faro:
"Mamãe que feio!!!!...ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet? Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito (governo
Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante? Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR… Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí… então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!! Ligia Rodrigues"
Ao que a mãe respondeu:
"Cara Lígia: Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora
agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada , desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português. Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC – São Paulo, professora universitária e brasileira que lê.
Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de
assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira. Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política.
Vendeu produto podre, cara Lígia. e você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você
seguramente não viveu o período sinistro da ditadura) , dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da
democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje. Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu)
que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE
TUDO que se lhes fosse requisitado. Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente. E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada... Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa
organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (até
porque ele já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex-vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,-
dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência...).
Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável. Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre” engendrado para
viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste). Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber. Como não sou, sei: o PT
copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a
paternidade do programa, sem nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU. Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a
contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6
votos. Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível
através de matemática simples, é seu, viu ? Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria.
Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente. Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente , gastou seu tempo - à guisa de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e venceu. Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos
países periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na
Escócia, durante minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica. Portanto, manjo bem o
espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora!, para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não obstante, ele carrega sua falta de estudo como um troféu). Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse aptidão que não tem, para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado. Marina, por
exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e
ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que...” Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com
“prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba,
episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
vazias!!!!?). Sem comentários. Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador
sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente no papel de "bobo da corte" (foi
assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte ao tal “acordo” , que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! Como se Lula sequer lá
tivesse estado. Bem feito! É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente
filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?). Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou. Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de “vírus da paz”, no conflito do
Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau. Diz o ditado : dá-se mala para andante, já pensa que é viajante... Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!! Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que
se passa...), é muita pretensão. Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser presidente, não ter se dado ao
trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no
exterior. A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não
precisamos. Americanos e europeus gostariam, tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de
extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT). Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o
qual NÃO TEVE CULHÕES para implementar nada do que apregoou durante a campanha. Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro. Descobriu, depois da
posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior. Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro Até os índices positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara... Saiba
que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas, de
infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas. A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma
monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula. Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o
artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país". Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina
nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez na Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram
no Brasil. Deu no que deu., se você conhece história. Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual , que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população infelizmente consumidora de novelas na telinha. A maciça maioria da
nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos. Lula é produto da desinformação e do analfabetismode um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que
sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira... Era bravata? Ah bom. Então tá. Em tempo: assine um jornal. Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa. Maria Luisa Faro."
sábado, 4 de setembro de 2010
A RAZÃO DOS CÃES TEREM TANTOS AMIGOS, É PORQUE MOVEM SUAS CAUDAS MAIS QUE SUAS LÍNGUAS

Se usarmos nosso tempo, dedicação, atenção para proclamar sorrisos, felicidade e amor, tudo fica melhor, tudo se transforma. A forma de algumas pessoas levarem a vida, com mais leveza, com um sorriso no rosto e felicidade estampada em atitudes, faz com que prestemos mais atenção nas simples, porém valorosas dádivas que nos são concedidas todos os dias. As pessoas precisam AMAR mais , ajudar mais e julgar menos. Todo mundo é igual e estamos todos destinados a um mesmo futuro , a morte. Mas apesar desse destino certo, cabe a cada um a liberdade de escolha enquanto respira. Como você decide viver a vida é o que faz diferença nos momentos em que passar por provações.
SEJA SIMPLESMENTE E COMPLETAMENTE FELIZ, SEMPRE.
sexta-feira, 6 de agosto de 2010
INDIGNAÇÃO: NEM TUDO QUE É LEGAL É MORAL
-->
É impossível assistir aos noticiários, especialmente os policiais, sem ficar profundamente indignado com as decisões da Justiça. Senão, vejamos: Em Minas, 8 suspeitos de um crime cujo corpo da vítima não foi sequer localizado, ficam presos desde o princípio das investigações, não obstante o trabalho obstinado dos seus competentes e renomados advogados. Até os suspeitos de participação menor e de menos importância, estão presos. Enquanto isso, em São Paulo , o principal suspeito, advogado e ex-policial, contra quem pesam provas quase que irrefutáveis, permanece solto, através de seguidas liminares aceitas pela Justiça, numa verdadeira guerra entre a polícia, num trabalho sério e exemplar, e o TJ, que quando quer ser duro, arranja meios para tanto, como no caso dos Nardoni, por exemplo, mas quando quer ser inexplicavelmente condescendente, também sabe usar as malditas entrelinhas da lei. E o mais incrível, é que o vigilante que o auxiliou, e sobre o qual pesam menos acusações, permanece preso, irrevogavelmente. Como entender estes três pesos e tantas medidas? Em comum, além da frieza dos assassinatos de mulheres indefesas por motivos torpes, há também o sorriso cínico e desafiador, na certeza da impunidade, estampando em sua testa, um letreiro de neon, onde se lê a palavra “CULPADO” em letras garrafais. Toda a pessoa de bem, se coloca no lugar de um assassino destes e sabe, claramente, que quem é verdadeiramente inocente e está sendo alvo de acusações e suspeitas falsas, jamais se comportaria ou reagiria assim, com tamanho cinismo e frieza. E isto foi pra ficar apenas em dois exemplos que estão ocorrendo neste momento e estão na mira dos holofotes de toda a imprensa. Este de São Paulo é sem dúvida um belo exemplo de impunidade que bem serve para perpetuar crimes como este. E para coroar com chave de ouro a minha indignação, vem aí o famigerado INDULTO DO DIA DOS PAIS, quando milhares de presos perigosos, serão soltos para visitar pais ou filhos que a maioria nem tem. Absolutamente ridículo. Basta vermos o aumento dos índices de criminalidade nestas épocas, pra sabermos que algo está bem errado. Só pra refrescar a memória, foi num período do Dia das Mães que ocorreram os ataques do PCC à polícia de S. Paulo. Meus parabéns à polícia e meu repúdio à Justiça e aos advogados que defendem assassinos, sabendo que o são. E como é a indignação que me move, só me resta pedir a Deus que nos proteja destas leis, pois afinal, NEM TUDO QUE É LEGAL, É MORAL.
quinta-feira, 5 de agosto de 2010
ECA - ESSA LEI ME DÁ NOJO! (2009)

Tratar uma criança de 1 ano, como a de 8 anos e como a de 17 anos é completamente surreal. E é exatamente isso que faz o Estatuto da Criança e do Adolescente, também conhecido por ECA. E os sucessivos crimes violentos cometidos por menores no Brasil, nos suscitam perguntas para as quais não encontramos resposta lógica.
Porque, um adolescente de 17 anos e 11 meses, que comete um assassinato, pode ser recuperado e não cometeu crime - apenas uma contravenção - e um de 18 anos e um mês, não?
Qual foi o estudo que forneceu subsídios suficientes para se afirmar com segurança que um adolescente de 18 anos completos tem mais discernimento e maturidade do que outro de idade inferior - haja visto a complexidade do cérebro humano e dos padrões de comportamento - a ponto de determinar a pena imposta e o local de cumprimento dessa pena?
Porque um ASSASSINATO é crime, quando cometido por um indivíduo maior, e contravenção, quando cometido por um menor?
Porque um menor assassino, que comete um crime hediondo, é visto como uma criança pobre que não tem oportunidades na vida, graças ao sistema injusto e à sociedade, e a ele lhe é dado todo um programa de recuperação cada vez com mais mordomias - onde são gastos R$9.300,00 por mês, com cada um - com o argumento de recuperá-lo, e um menor igualmente pobre, mas que nunca cometeu crime algum, nunca terá acesso a qualquer programa de ajuda?
Deste jeito, chegará o momento - se é que já não chegou - em que o menor, se for um pouquinho inteligente - e com certeza ele é - descobrirá que se torna mais vantajoso cometer um crime para poder participar de um programa assim, a exemplo do que já acontece com tantos brasileiros, que vêm mais vantagem em permanecer desempregados - ganhando os benefícios das inúmeras bolsas família, escola, desemprego, etc. - do que em arranjar emprego, garantindo deste modo a reeleição perpétua do Lula ou do seu sucessor, mantendo tudo exatamente como está.
Desde o surgimento deste famigerado estatuto, os menores já vêm sendo usados como "laranja" por bandidos adultos que, além de saberem que nem eles mesmos terão penas que os assustem, ainda têm a certeza de que os menores sequer serão presos.
Melhor seria, passar uma borracha nessa legislação absurda e começar a pensar em presídios com alas divididas por faixa etária e tipo de crime, garantindo que não haverá interferência no comportamento dos presos, pois a convivência seria restrita aos que cometessem crimes da mesma classificação.
E o início de tudo e o principal, seria elaborar uma classificação profunda e detalhada dos crimes cometidos e consequentemente um sistema de penalização para cada tipo de crime cometido dentro de cada faixa etária.
Afinal, assassinato é crime, não importando se foi cometido por uma criança de 8 anos - que aliás, já tem discernimento suficiente pra saber disso - ou por um idoso de 80. Quem tem filhos, sabe bem a diferença entre seu filho de 10 anos e aquele garoto, com os mesmo 10 anos, que vive ali na esquina, mendigando e cheirando cola.
Então, é absurdo pensar que a mesma legislação consiga proteger os dois da mesma forma, já que cada um está exposto a experiências completamente diferentes, pois não vivem no mesmo mundo.
E se formos analisar melhor e pela mesma ótica, acabaremos concluindo que pessoas com mais de 60 anos, são “menores invertidos” e não podem ser punidos como adultos, pois também não cometem crimes, apenas contravenções, já que é sabido que o ser humano, no ciclo de envelhecimento, volta a ter a idade mental e a maturidade de uma criança no início da vida.
Quem sabe se as diversas ongs e entidades de defesa dos direitos das crianças e adolescentes infratores, defendessem com a mesma energia as inúmeras famílias que tiveram um ente querido brutalmente assassinado por um menor, a sociedade brasileira já tivesse encontrado o denominador comum desta terrível equação.
Um menor frio e assassino tem seu nome omitido por iniciais e seu rosto coberto pela tarja negra da hipocrisia, enquanto o pai de família assassinado por míseros 10 reais - que serviram pra comprar duas pedras de crack que foram fumadas na praça central - foi exposto sem compaixão.
Pobre do país em que reina a inversão de valores e a impunidade em todos os níveis e setores. Impunidade que serve de incentivo a quem foi criado longe de quaisquer valores morais.
Pobre do país cuja sociedade, traumatizada pela ditadura militar, ainda confunde liberdade com libertinagem e impunidade, e não percebe que aí está a principal razão para toda a violência que a assola.
Talvez tenha passado da hora, de pararmos de imitar os modismos dos países do primeiro mundo, e passássemos a nos espelhar mais em suas leis, especialmente as que deram certo.
Então, até quando vamos ficar reclamando, sabendo que está tudo errado, mas continuando a assistir, impassíveis, estas “frágeis” criançinhas de 16, 17 anos, cometerem crimes hediondos, e serem punidas como se simplesmente tivessem feito mais uma travessura?
terça-feira, 3 de agosto de 2010
MEUS VINTE ANOS (85)

Meus vinte anos vividos incertos, concretos.
Meus vinte anos passados, acontecidos no íntimo de cada segundo.
Meus vinte anos infantes, serenos, cheios de vida.
Meus vinte anos adolescentes, marcantes, momentos singulares.
Revolta sufocada em lágrimas, felizes descobertas.
Meus vinte anos maduros, lúcidos, emocionantes,
Perdidos nos sentimentos, náufragos nas paixões.
Meus vinte anos felizes, de amor, de realizações,
De bons momentos, sempre superando os maus.
Meus vinte anos perdidos no tempo, de onde jamais retornarão.
Achados na lembrança de velhas recordações.
Tantos lugares conhecidos,
Tantas pessoas desvendadas,
Tantas crenças profanadas.
Meus vinte anos presentes,
Vivendo cada instante infinito,
Como se realmente o fosse.
Vinte anos submersos em sonhos e ilusões,
Palpitando no peito um coração descompassado pela emoção.
Quero viver mais vinte anos, apaixonados, desconhecidos,
Para sentir tudo novamente, ainda mais intensamente,
E depois tornar a desejar viver mais vinte anos.
DA NAÇÃO (85)

Que se dane o mundo inteiro
E sua podridão nefasta
Que se dane o ódio e a violência
Paciência, quem tem amor, não gasta
Que se dane a mulher
Que recusou meu coração
Que se dane a influência
Da maldita inflação (corrupção)
Que se dane o político
Que promete o impossível
Que se dane a namorada
Que me chama de insensível
Que se dane a baixaria
Que passa na televisão
Que se dane, é só nojeira
Essa radioteledifusão
Que se danem vocês, e viva eu
Simplesmente indiferente
Não me importa mais
Já deixei minha semente
Que pereçam devorados
Pela própria ambição
Neste mundo, soterrados
Sem direitos, nem perdão
DAM NATION (85')
Fuck the whole world
And its pernicious rot
Fuck the hate and violence
Patience, who is love, not spend
Damn woman
Refusing my heart
Fuck the influence
The damn inflation (corruption)
Damn the political
That promises the impossible
Damn his girlfriend
I called insensitive
Fuck download
What's on TV
Damn, it's just filth
This radio tv broadcast
Damn you, and I live
Simply indifferent
I do not care more
I have made my seed
Woe devoured
By his own ambition
In this world, buried
No rights, no pardon
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
O VERDADEIRO SENTIDO DA VIDA (1995)
-->
Desde a mais remota era das cavernas, o homem - animal “racional” - vem se perguntando - nas poucas horas de reflexão – quem o criou e ao mundo, para onde irá ao morrer e porque está aqui. A inquietude desde o nascimento, leva o homem à busca incessante de auto-conhecimento, do estudo de novas doutrinas, dos relacionamentos inter-pessoais, dos mistérios de Deus e da vida, questões que jamais serão satisfatoriamente respondidas. O homem sempre andará intimamente ligado a estas questões, sem que, contudo, chegue o dia em que terá absoluta certeza de algo. E quanto mais questiona, mais dúvidas lhe surgem e quanto mais julga saber, mais longe está da resposta. Enquanto isso deveria trilhar conscientemente o caminho, evoluindo em direção à luz, usufruindo de todos os recursos legítimos que lhe forem disponibilizados. Enquanto perde tempo procurando em vão respostas para uma questão muito maior do que imagina, o homem deixa de cumprir o papel a que foi designado, isto é, deixa de fazer algo realmente bom e produtivo, que lhe traga a sensação de missão cumprida, ao menos por ora, naquela etapa da vida, contribuindo para a sua evolução. Muitas vezes nos desesperamos, pois deixamos de olhar para os lados, onde existem problemas infinitamente maiores que os nossos. Constantemente nos esquecemos que com os maus acontecimentos aprendemos e evoluímos muito mais do que com os bons, e é preciso saber extrair das coisas e das pessoas, por piores que pareçam, o seu lado bom, pois nada é definitivo numa vida que é como o oceano, em que os bons e maus momentos se sucedem como ondas, e então, como Van Gogh, nos perguntamos: “-O que seria a vida se não tivéssemos coragem para tentar alguma coisa?” Enquanto procuramos as respostas, que consigamos encontrar paz e harmonia interior, num equilíbrio necessário a todos, em todos os momentos de nossas vidas.
ACAMPAMENTO
ESTA É PRA VOCÊS QUE GOSTAM DE ACAMPAR. CUIDADO COM A LUZ ACESA DENTRO DA BARRACA, GENTE...
Assinar:
Postagens (Atom)
